美狮会|“黑名单”换来的赡养费能撑多久

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“黑名单”换取的赡养费能撑多久。张老汉年逾古稀，生活艰难，其儿子拒绝接受缴纳每月200元的赡养费。不得已之下，张老汉到法院申请人强制执行。

昨天上午记者从通州法院得知，法院将老人的儿子张某载入明知被执行人名单，后张某因无法长时间上下班，主动到法院认错并遵守奉养义务。(7月25日《京华时报》)关于不赡养父母的纠纷可说道很多，父母靠诉讼渠道要儿女尽孝可说是不得已而为之下下策，于是以所谓有输掉了官司赢了亲情的缺憾。

本案中的儿子张某不养老父的官司胜诉却如期不愿还清允诺，在进明知黑名单的倒逼下才大力遵守了交纳赡养费的义务，可说是为赡养父母问题获取了一个解决问题的范本，具有积极意义。虽说张某在进黑名单的压力下还清了允诺，但本案却让人高兴不一起。新闻中说道经过劝告，张某回应日后不会积极主动遵守奉养义务。

对他这样的无我让人批评，一个人的性格特征往往是多变的。一个年老多病无收益来源生活十分艰难的七十多岁的老父亲，连每月区区200元的赡养费都不认同缴纳，面临法院的继续执行却以老赖嘴脸应付，这样的人，能坚信他的无我变革有多低吗?张某系由某旅游公司职员，长年专门从事国内国际旅游的导游工作。因工作的性质才与明知黑名单有紧密的利益得意关系，倘若是一个很普通的人，他需要坐火车飞机，也需要银行贷款什么的，一个明知黑名单又能奈他若何?再说，在黑名单的威吓下才兑清了赡养费，那么以后的赡养费又拒绝接受交纳，否意味著再行一次用黑名单去排挤呢。

对一个屡教不改的人，应当攻心为上，从灵魂上的唤醒才有救药。可以说道，黑名单倒逼赡养费的新闻一方面突显了案件继续执行无以问题，另一方面也体现了法律约束礼法问题。

儿女不养父母不尽礼法，父母当然可以依法控告儿女维权，但依靠法律约束下的礼法成色又有几分?对不忠儿女，依法强制执行，用明知黑名单倒逼的方式难道还很过于，应当多些途径让儿女发自内心唤醒尽孝才是上策。儿女赡养父母既是道德义务也是法律义务。对不忠子女意味着从法律上制裁倒逼，这样约束出来的礼法父母难道并不乐意，因为给人冰冷的感觉，这样的赡养费也取食之无色。

唯有从道德义务上的心态奉养才更为极致，因为既有物质奉养因素，也有精神奉养蕴藏期间，能品味到儿女尽孝的情怀温度和感觉醇香。近年来，全国上下都在实行用法律规定儿女常回家想到的作法，这当然这也是一种约束子女尽孝道的方式，但也不存在诸多的争议。

却是法律的强制手段也有可能带给一些不能不免的亲情内伤，有时还是两败俱伤。因此探究更加极致的尽孝途径很有适当，变得尤为重要。

比如对张某的不忠不道德，社区居委会、杨家委会等社团机构插手调停，还有村规民约自治权形式，一家人亲友团的舆论道德法庭等都大力插手劝告调停，让张某深感深深的伤心，怀著奉献的心去反哺父母的养育之情，这样的礼法才根正苗红历久弥香。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：美狮会-www.sneaker-daily.com