代孕是否合法化，我们不能感情用事【美狮会】

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：领养否合法化，我们无法感情用事。近期，《人民日报》刊文辩论领养否可放松。今日，国家卫计委宣传司司长毛群安回应，领养牵涉到法律、伦理和社会问题，国家卫计委将之后严厉打击牵涉到领养的违法违规行为。

(2月8日新京报快讯)自二孩政策全面放松以来，70后、80后重新加入了再育的行列。然而，无意生却不了生，沦为不少父母心中的苦恼。

面对女性生育能力渐渐上升的现状，有专家建议、有网友敦促必要放松领养管理制度。一时之间，领养将合法化放松的话题热度持续加剧。药物化疗、试管婴儿、人工授精等都是化疗不孕不育的方法，但现阶段其疗效还近没超过人们的预期。虽然二孩政策获释了很多家庭的生育市场需求，可高龄生育的风险和不孕不育的隔绝又让部分家庭沮丧至极。

借腹生子的暗潮涌动，则让他们冥冥之中又看见了一丝期望。尤其是《人口与计划生育法修正案》中移除了争议颇多的禁令领养涉及条款后，领养闸口将放松的声音流于网络。诚然，合乎生育政策的人群都享有做到母亲或父亲的权利。

传统的伦理道德，不不应沦为领养技术的开销，而不应沦为增进技术有序发展的工具。对于那些失去生育能力或是车祸丧失孩子的家庭而言，竭尽所能为其解决问题生育难题，是国家法律和涉及政策的理应之义。领养市场的可观市场需求以及公众对领养合法化的高度注目，也从侧面体现出有许多家庭对被禁领养的迫切期望。

从一个家庭对生育二孩的情感上来说，领养这种看起来有些荒谬的作法却有其可取之处。却是，不孕不育的比例呈现出大幅上升的趋势已是客观事实。若不利用领养，许多家庭根本无法构建养育亲生子女的梦想。但，有情感回响，就一定能让领养这种灰色产业链踏上康庄大道吗?答案似乎是驳斥的。

且不说早在2001年，原卫生部施行的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条就明确规定医疗机构和医务人员不得实行任何形式的领养技术，由领养有可能引起的各种风险也是很大的。2008年，南宁市江南区法院就审理了一宗因领养而引起的抚养权纠纷案。海外一些明星、富翁，通过领养产子的新闻堪称屡见报端。当领养婴儿的降生演变一宗做生意，人则出了一个交易工具。

既不存在一系列简单的伦理争议，也更容易造成下一代血缘关系变得复杂。商业领养的窟窿，也不会被砍死到无法调和的地步。领养牵涉到到法律、伦理和社会问题，国际上的绝大多数国家和地区，也都明文禁止实行任何形式的领养。

就现阶段而言，尚能不符合中国的国情。而对于网上的舆论，不可忽视的一点是，绝大多数网民对法律只不过并不理解，其意见和态度往往是基于传统思想观念和完整的正义感，政治性和情绪化极强。而事实上，任何一项法律条款都必需顾全实施以后的方方面面。

稿源：荆楚网作者：磊磊更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：美狮会-www.sneaker-daily.com